A Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado (TCE/RN) suspendeu em caráter cautelar uma licitação do Consórcio Intermunicipal Multifinalitário Potiguar (CIM Potiguar) cujo valor estimado é de R$ 308,9 milhões. A medida foi tomada por meio de uma representação apresentada pela Diretoria de Controle de Infraestrutura e Meio Ambiente (DIA) do TCE/RN, que apontou falhas graves de planejamento e um possível sobrepreço calculado em cerca de R$ 197 milhões.
A contratação visava permitir que os municípios consorciados firmassem contratos para implantação de sistemas de energia solar fotovoltaica, com base em uma ata de registro de preços. Contudo, ao analisar o certame, os auditores da DIA identificaram inúmeros problemas que indicaram risco de dano aos cofres públicos.
Conforme os auditores, o consórcio utilizou inadequadamente o Sistema de Registro de Preços, modelo que só pode ser adotado quando há necessidade frequente e objetos padronizados. No caso analisado, os serviços licitados envolvem obras e serviços de engenharia de execução pontual, com alto grau de complexidade técnica, o que não atende às exigências legais para esse tipo de contratação.
A auditoria reiterou a ausência de projetos básicos e de planejamento técnico detalhado. O certame não definiu previamente as condições específicas de cada município, tais como as características dos locais de instalação, tipos de solo, infraestrutura elétrica necessária e particularidades ambientais. Com isso, essas etapas acabaram sendo transferidas para a futura empresa contratada, o que compromete a transparência e a adequada estimativa de custos.
A equipe técnica da DIA também encontrou uma discrepância expressiva nos valores registrados. Estudos de mercado indicam que o preço médio do quilowatt pico no Rio Grande do Norte gira em torno de R$ 2.500; já o valor contratado chegou a aproximadamente R$ 8.100 por quilowatt pico, ou seja, mais de três vezes acima da média estadual. Essa diferença resultou no cálculo de sobrepreço estimado em cerca de R$ 197 milhões.
Diante da análise, a Segunda Câmara do TCE determinou a suspensão de todos os atos decorrentes da licitação e da ata de registro de preços, como medida preventiva para evitar prejuízos ao conjunto de recursos financeiros pertencentes ao Estado. A decisão também estabelece prazo de 72 horas para que o presidente do CIM Potiguar comprove o cumprimento da determinação, sob pena de multa diária.
À Tribuna do Norte, a CIM POTIGUAR falou sobre o valor da licitação e discordou da análise feita pelo TCE. “O corpo técnico do TCE realizou comparação do nosso preço praticado na licitação com dados da Solfácil, uma fintech especializada no financiamento de projetos de energia solar. Porém, tal preço não engloba todo o serviço oferecido em nossa licitação, bem como não considera as exigências de contratação pública, ou seja, não foram utilizadas para fins de comparação outras atas de registro de preço cujo objeto era idêntico ao nosso”.
A entidade afirmou ainda que, ao comparar a ata com a de outros órgãos, ficou comprovado que o valor estava abaixo do mercado, conforme documentação anexada nos autos do processo perante o tribunal.
A CIM Potiguar reiterou que o processo licitatório deflagrado foi realizado na modalidade de concorrência eletrônica, por meio do procedimento auxiliar de sistema de registro de preços (SRP), permitido pela Lei Nº 14.133/2021, considerando que o objeto licitado foi a contratação de empresa especializada para fornecimento, instalação, comissionamento, treinamento, operação assistida e manutenção preventiva de sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica em unidades públicas dos municípios consorciados. Isso constitui, na análise do consórcio, serviço de engenharia, que pode ser contratado na modalidade mencionada, a partir dos procedimentos de registro de preços para sua realização.
Sobre a suspensão, o consórcio ressaltou que respeita integralmente os órgãos de controle e já determinou a suspensão do certame. “A medida foi adotada de forma responsável, para viabilizar a análise técnica dos apontamentos e a apresentação dos esclarecimentos necessários, sempre com transparência e observância ao devido processo legal. Ademais, esclarecemos que nenhum município consorciado realizou a contratação do objeto licitado, tendo em vista que o Consórcio já havia apresentado razões prévias perante a Corte de Contas e nossos municípios estavam cientes dos apontamentos do Tribunal”.
Tribuna do Norte
