O psiquiatra e escritor Augusto Cury (Avante) lançou oficialmente sua pré-candidatura a presidente na noite desta quarta-feira, 6, em um evento realizado em Belo Horizonte (MG). Em seu discurso, ele pregou a pacificação e disse querer unir “o que há de melhor em todas as teses”. Ele mesclou comentários políticos com conselhos pessoais e de relacionamento. “Eu e meus amigos do Avante queremos dar o maior exemplo para a política brasileira e mundial, mostrando que a nossa mente tem de ter as ideias do capitalismo, mas o nosso coração tem que cuidar das pessoas pobres”, disse ele. O pré-candidato elencou como propostas a criação de bancos e escolas de empreendedorismos nas comunidades e dobrar a produção de alimentos na próxima década. Em outro momento, o escritor pediu que a plateia repetisse que o Brasil não precisa de líderes que são tratados como ídolos e disse que não se curvaria a reis, celebridades ou empresários e sim a cada cidadão brasileiro. “Mas eu me curvo humildemente diante de cada brasileiro e brasileira”, declarou Cury. “Essa nação precisa de pessoas que se coloquem no lugar dos outros e que tenham capacidade de entender que um cargo eletivo pela democracia, como cargo de presidente, é apenas um empregado do povo, contratado pelo povo, com prazo determinado para ser despedido”, disse, com pausas para o público participar em coro. O pedido para que a plateia participasse repetindo os motes foi constante. Cury afirmou que uma ferramenta importante para pacificação de casais, do País e da relação entre professores e alunos é “mudar a era”. “Repitam comigo: mudar a era do apontamento de falhas para o apontamento de elogios. Elogiar três vezes mais que critica. Quem é criticista, apontador de erros, está apto a consertar máquinas e não para formar mentes brilhantes”, declarou. Em seguida, focou no empoderamento feminino e aconselhou as mulheres a dizerem aos parceiros que são lindas, maravilhosas, inteligentes, encantadoras e que eles são privilegiados de viver com elas. Na pesquisa Genial/Quaest realizada em abril, Augusto Cury registrou 2% das intenções de voto no primeiro turno, distante dos líderes Lula (PT), com 37%, e Flávio Bolsonaro (PL), que tinha 32%. Numericamente, o psiquiatra está atrás de Romeu Zema (Novo), com 3%, e Ronaldo Caiado (PSD), com 6%. Renan Santos (Missão) também marcou 2%, Cabo Daciolo (Mobiliza), 1%, e Samara Martins (UP), 1%. InfoMoney/Estadão Conteúdo

Alvo da nova fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que investiga o esquema bilionário de fraudes envolvendo o Banco Master, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) foi citado pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro como sendo um de seus “grandes amigos de vida”, conforme mostrou reportagem do GLOBO publicada em março deste ano. Ex-ministro do governo de Jair Bolsonaro e um dos principais líderes do centrão no Congresso Nacional, Ciro teria atuado, segundo as investigações, em favor de Vorcaro em troca do recebimento de vantagens econômicas indevidas. Em conversas privadas de 2024, extraídas do celular de Vorcaro pela PF, o ex-banqueiro celebrou uma emenda do parlamentar a um projeto que favorecia o Master. Àquela altura, Ciro justificou que “mantém diálogos por mensagens com centenas de pessoas, o que não o torna próximo apenas por, eventualmente, interagir com elas”. Além disso, documentos obtidos a partir da quebra de sigilo telemático do empresário indicam que uma empresa ligada a Vorcaro chegou a reservar um helicóptero para transportar Ciro e Antônio Rueda, presidente do União Brasil, após os dois participarem do Grande Prêmio de São Paulo de Fórmula 1. Ciro negou ter usado a aeronave, mas o caso foi mais uma das revelações que geraram apreensão de membros do centrão sobre potenciais danos políticos que as investigações podem causar. Entenda a operação A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). A representação policial descreve um contexto de “vantagens indevidas”, como a compra de participação em empresa por um valor abaixo do mercado, a identificação de pagamentos mensais recorrentes, o uso de um imóvel de Vorcaro como se fosse do próprio senador e custeio de viagens internacionais. “A narrativa policial enfatiza que os elementos colhidos demonstrariam a existência de um arranjo funcional e instrumental orientado por benefício mútuo, extrapolando relações de mera amizade”, frisou Mendonça. Ciro Nogueira é alvo de mandados de busca e apreensão em sua residência e em empresas ligadas a ele. O irmão do senador também foi alvo. O primo de Daniel Vorcaro, Felipe Vorcaro, foi preso durante a ação policial. Ao todo, estão sendo cumpridos 10 mandados de busca e apreensão e um mandado de prisão temporária nos estados do Piauí, São Paulo, Minas Gerais e no Distrito Federal. As medidas foram autorizadas pelo STF. A Corte também determinou o bloqueio de bens, direitos e valores que somam R$ 18,85 milhões. Os alvos da operação são: InfoMoney/Agência O Globo

A tarefa de colocar em vigor a nova lei da dosimetria ficou a cargo do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) viajou para os Estados Unidos nesta quarta-feira, 6, dia em que venceu seu prazo para promulgar a norma. Agora, Alcolumbre tem mais 48 horas para formalizar a criação da lei. O dispositivo prevê redução de penas e facilita progressão de regime para crimes contra o Estado Democrático de Direito e beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), aliados e apoiadores envolvidos nos atos golpistas de 8 de Janeiro. A rejeição do veto total de Lula ao PL da Dosimetria ocorreu na semana passada em sessão conjunta de deputados e senadores. O resultado foi amplo nas duas Casas: na Câmara, o placar foi de 318 a 144, com cinco abstenções. No Senado, de 49 a 24. Para o veto ser derrubado, precisaria de maioria absoluta dos parlamentares – ao menos 257 votos de deputados e 41 de senadores. O projeto se transformou em um dos principais pontos de tensão entre governistas e oposição no Legislativo. Integrantes da base aliada avaliam contestar a constitucionalidade da medida no Supremo Tribunal Federal (STF), o que pode ser feito a partir do momento em que ela entrar em vigor. A Constituição estabelece que o presidente da República tem até 48 horas, após ser comunicado oficialmente pelo Congresso, para promulgar a decisão legislativa. O comunicado foi enviado por volta das 19h da última segunda-feira, 4, e abriu o prazo de 48 horas para Lula. Quando o prazo expira sem manifestação do chefe do Executivo, a tarefa passa automaticamente ao presidente do Senado e do Congresso Nacional. Em caso de nova omissão, a responsabilidade é transferida ao vice-presidente da Casa. InfoMoney/Estadão Conteúdo

A proposta de delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, não deve citar nenhum dos atuais pré-candidatos à Presidência da República. Segundo apuração divulgada pela CNN Brasil, o material entregue à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) deixa de fora nomes como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o governador Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD) e Aldo Rebelo (DC). A ausência simultânea dos principais nomes hoje posicionados na corrida presidencial virou um dos pontos que mais chamaram atenção entre investigadores e interlocutores envolvidos nas negociações da colaboração premiada. O conteúdo da proposta começou a ser entregue nesta semana e ainda passará por análise técnica da PF e da PGR. A avaliação deve verificar se as informações apresentadas trazem elementos inéditos e provas que sustentem eventual avanço das investigações relacionadas ao caso Master. Ainda segundo a apuração, embora os atuais presidenciáveis não apareçam nos anexos, a delação deve mencionar um ex-candidato à Presidência que atualmente está inelegível. Segundo as informações divulgadas, o político citado não está preso. Nos bastidores, investigadores avaliam que a colaboração de Vorcaro busca ampliar o foco sobre relações políticas e institucionais ligadas ao Banco Master e ao BRB. A expectativa é de que parte relevante dos anexos trate do chamado “núcleo BRB” e de personagens ligados ao governo do Distrito Federal. A movimentação ocorre em meio a uma corrida paralela por acordos de colaboração. Segundo a jornalista Débora Bergamasco, da CNN, Vorcaro acelerou a entrega do material diante da possibilidade de o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa também tentar negociar uma delação premiada. Pessoas próximas ao ex-banqueiro avaliam, porém, que Paulo Henrique Costa teria dificuldade para apresentar fatos novos caso Vorcaro entregue previamente informações relacionadas ao BRB e às conexões políticas investigadas. Vorcaro está preso preventivamente desde março, quando foi alvo da nova fase da Operação Compliance Zero, que investiga supostas fraudes bilionárias no mercado financeiro. Desde então, ele vinha negociando os termos da colaboração com auxílio de advogados. A análise preliminar do material deve durar semanas antes da eventual formalização da delação no Supremo Tribunal Federal (STF). InfoMoney/Marina Verenicz

A rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) agora virou alvo de uma disputa judicial dentro da própria Corte. Uma ação apresentada ao STF tenta anular a votação do Senado que barrou o indicado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a vaga aberta no tribunal. O processo foi distribuído ao ministro Luiz Fux e tramita como uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), instrumento jurídico usado para questionar atos do poder público que possam violar princípios constitucionais. Messias foi rejeitado pelo plenário do Senado após receber 34 votos favoráveis e 42 contrários. Para assumir uma cadeira no STF, eram necessários ao menos 41 votos. O que motivou a ação? A ação foi protocolada pela Associação Civitas para Cidadania e Cultura. A entidade sustenta que a votação teria sido comprometida por irregularidades durante a condução da sessão no Senado. O principal ponto citado envolve uma fala do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP). Segundo a associação, momentos antes da proclamação oficial do resultado, Alcolumbre teria afirmado que Messias “vai perder por oito”. Para os autores da ação, a declaração indicaria que o resultado já era conhecido previamente, o que colocaria em dúvida o caráter sigiloso da votação. Qual é o argumento sobre o voto secreto? A votação para indicação ao STF ocorre de forma secreta no Senado. A entidade argumenta que, se o placar já era conhecido antes do anúncio oficial, isso poderia indicar quebra do sigilo previsto no regimento interno da Casa. Na avaliação apresentada ao STF, o episódio levantaria dúvidas sobre a independência da deliberação parlamentar e sobre a própria validade do processo legislativo. A ação também fala em motivação política Outro eixo da ADPF envolve o argumento de desvio de finalidade. Segundo a associação, o Senado teria usado sua competência constitucional não para analisar requisitos técnicos do indicado, mas para impor uma derrota política ao governo Lula. Os autores da ação citam que Jorge Messias havia sido aprovado anteriormente pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, responsável pela sabatina do indicado. Na visão da entidade, a aprovação na comissão reforçaria que os requisitos formais para o cargo estavam preenchidos e que a rejeição posterior no plenário ocorreu em meio a articulações políticas. Como surgiu o desgaste entre governo e Senado? A indicação de Jorge Messias já enfrentava resistência política antes mesmo de chegar ao plenário. O governo demorou meses para formalizar o envio do nome ao Senado justamente por receio de derrota. Nos bastidores, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, defendia o nome do senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG) para a vaga no Supremo. A relação entre o Palácio do Planalto e o Congresso se deteriorou ainda mais após a rejeição de Messias. Dias depois, o governo sofreu outra derrota relevante com a derrubada do veto presidencial ao PL da Dosimetria. O que a ação pede ao STF? A Associação Civitas solicita que o Supremo suspenda imediatamente os efeitos da votação do Senado por meio de decisão liminar. No julgamento final, a entidade pede que a Corte declare a nulidade da rejeição de Jorge Messias e determine a realização de uma nova votação no Senado. Como relator do caso, Luiz Fux poderá pedir informações ao Senado, ouvir a Procuradoria-Geral da República (PGR) ou decidir sozinho sobre o pedido liminar. Não há prazo definido para análise. InfoMoney/Marina Verenicz