O deputado federal Wellington Roberto cumpriu agenda institucional em João Pessoa nesta quarta-feira (22), onde se reuniu com o prefeito de São Vicente do Seridó, Erivam de Biu, para tratar de investimentos e projetos voltados ao desenvolvimento do município. Durante o encontro, Wellington Roberto destacou seu compromisso com a destinação de recursos e com o apoio às demandas municipalistas, atuando na articulação junto ao Governo Federal para viabilizar melhorias em áreas estratégicas como infraestrutura, saúde e serviços públicos. A reunião foi considerada produtiva pelo gestor municipal, que ressaltou a importância da parceria com o parlamentar. “Estamos sempre em busca de parcerias que possam trazer avanços reais para o nosso município. Esse diálogo com o deputado Wellington Roberto é essencial para garantir mais qualidade de vida para o nosso povo”, afirmou Erivam de Biu. A atuação de Wellington Roberto tem sido apontada como decisiva na busca por investimentos e no fortalecimento de parcerias institucionais, contribuindo para impulsionar o crescimento e o desenvolvimento sustentável de São Vicente do Seridó. Fonte: Repórter PB

O comprometimento da renda e o atraso para quitar dívidas estão em patamares recordes no Brasil. Em entrevista ao CNN Money, Marcos Mendes, pesquisador associado do Insper, afirmou que as políticas de crédito do governo têm estimulado a inadimplência no país. Segundo Mendes, as medidas de renegociação de dívidas lançadas pelo governo têm “potência apenas eleitoral”. O pesquisador destacou quatro principais problemas nessas políticas: o custo fiscal, o impacto negativo no crescimento econômico de médio e longo prazo, a ineficácia comprovada por experiências anteriores e o pressão sobre a política monetária. “O governo, ao mesmo tempo em que diz que quer negociar a dívida das famílias, está o tempo todo estimulando as famílias a se endividarem”, criticou o especialista. Ele citou como exemplos o crédito barato para pessoas do cadastro único, para microempresas e para microempreendedores individuais. Ciclo vicioso de endividamento O pesquisador apontou que o Brasil está em um ciclo vicioso baseado em três pontos: desequilíbrio fiscal crônico com muitas despesas obrigatórias, baixa produtividade e má alocação de recursos em políticas sociais. Mendes destacou que o país gasta mais de R$ 400 bilhões em políticas sociais que poderiam ter um potencial muito maior de reduzir a pobreza se fossem melhor desenhadas. Entre os exemplos de políticas que precisam ser redesenhadas, ele citou o Bolsa Família, que estabeleceu um valor mínimo por família e estimulou divisões artificiais para aumentar o recebimento de benefícios. “Isso é um desvirtuamento do programa, teve uma explosão das famílias unipessoais no Bolsa Família”, explicou. Para romper esse ciclo, Mendes defendeu um conjunto de reformas que incluem ajuste fiscal, medidas para aumento de produtividade e redesenho dos programas sociais. “Você não consegue dar um choque de produtividade de uma hora para outra, mas tem uma série de medidas, como abertura da economia e mudanças no mercado de crédito”, afirmou. Papel do governo na questão do endividamento Questionado sobre o papel do governo na questão do endividamento das famílias, Mendes foi enfático ao dizer que a renegociação direta de dívidas pelo governo não deveria ser objeto de política pública. “Isso gera um aprendizado negativo. A pessoa que negociou sua dívida no Desenrola fala: eu me livrei de uma dívida, então estou tranquilo, vou me endividar de novo, porque quando a coisa apertar o governo vai entrar de novo, subsidiando”, alertou. Na visão do pesquisador, o governo deveria focar na educação financeira, na regulação de empréstimos abusivos e no trabalho conjunto com os bancos para esclarecer a população. “O mercado já funciona para negociar a dívida. O governo tem que entrar onde ele faz a diferença, onde ele faz a regulação correta e estabelece regras de transparência”, concluído. CNN Brasil

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, está sob forte pressão política do PT e do entorno de Luiz Inácio Lula da Silva após declarar que as investigações internas do órgão não apontaram “culpa” do seu antecessor no BC, Roberto Campos Neto, no caso do Banco Master. A declaração de Galípolo foi mal digerida no Palácio do Planalto que tenta, como estratégia eleitoral, responsabilizar a gestão de Jair Bolsonaro, que indicou Campos Neto, pelo escândalo. A seis meses da disputa nas urnas entre Lula e Flávio Bolsonaro (PL), o tom das críticas, nos bastidores e publicamente, escalou e, em alguns casos, já não destoa tanto das reclamações que eram feitas a Campos Neto na época que ele presidia a autoridade monetária. Ao GLOBO, o líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), chamou o presidente do BC de “traidor”. No fim do ano passado, preocupados com os efeitos da taxa Selic em 15% sobre os planos de reeleição de Lula, o alto escalão do governo já começou a mostrar descontentamento com Galípolo. Houve novos atritos este ano com a indicação do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad a Lula para que Guilherme Mello assumisse uma das diretorias vagas do BC. Mas agora a relação chegou ao pior momento, ainda que o presidente da República adote um tom mais ameno, pelo menos publicamente. Em depoimento à CPI do Crime Organizado, Galípolo afirmou a senadores que não foi encontrada “qualquer culpa” por parte de Campos Neto nas investigações internas do BC sobre o caso Master. O atual presidente assumiu o órgão em janeiro de 2025 e tem mandato até 2028. Campos Neto ficou no cargo entre 2019 e 2024. “Não há, em nenhum processo de auditoria ou de sindicância, nada que encontre qualquer culpa por parte do ex-presidente Roberto Campos (Neto)”, disse. Integrantes do governo manifestaram nos bastidores irritação com o fato de o presidente do BC não ter apontado responsabilidade de seu antecessor no escândalo do Master. Lula havia debatido com auxiliares a pertinência da ida de Galípolo à CPI e a conclusão foi que valeria a pena se fosse para falar de Campos Neto. Como estratégia política para se afastar do caso, o Planalto e o PT tinham começado a propagar que o escândalo do Master seria resultado da falta de ação do chefe da autoridade monetária indicado para o cargo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. Durante o governo Lula, por sua vez, destacam que o BC descobriu as irregularidades, comunicou aos órgãos de investigação, e liquidou a instituição. Alguns aliados do presidente da República apontam que faltou habilidade política a Galípolo para tratar do tema. Politicamente, o ideal para o Planalto era que o chefe do BC tivesse replicado a “linha do tempo” que mostra o crescimento do Master durante a gestão Campos Neto e o governo Bolsonaro. Mas, questionado sobre se havia “culpa” de Campos Neto, Galípolo respondeu objetivamente que as investigações não apontam dolo de seu antecessor, o que, para o entorno de Lula, acabou dificultando qualquer questionamento sobre eventual incompetência do ex-presidente do BC. Oficialmente, porém, será mantido o discurso de que o presidente do BC está cumprindo o papel institucional que lhe cabe. Dentro do Banco Central, a avaliação é de que Galípolo acerta em manter a postura técnica para não ferir a autonomia ou afetar a credibilidade do órgão. O líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (SC), escalou o tom das críticas. Segundo Uczai, a postura de Galípolo na CPI foi a gota d’água na relação com o partido e com o governo. “Traidor. Não traidor de um governo, não de um presidente. O presidente (Lula) indicou, mas traidor do que se definiu em uma nova política. Bolsonaro e Paulo Guedes definiram um presidente do Banco Central numa perspectiva neoliberal monetarista. O presidente Lula foi eleito com política de crescimento econômico”, afirmou. Uczai disse que não conversou com Lula sobre as declarações de Galípolo, mas avaliou que o presidente “certamente não está contente” com a postura do presidente do BC em relação ao seu antecessor. “Não é que Galípolo tinha que mentir sobre o Campos Neto. Mas qualquer cidadão que faz o primeiro período de economia sabe que foi uma gestão temerária em relação ao Banco Master”, afirmou. “Era só falar a verdade. Ele omitiu, quando ele disse que Campos Neto não tem nenhuma responsabilidade sobre o caso Master.” Antes de Uczai, Galípolo já havia recebido críticas do presidente do PT, Edinho Silva, e do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), que disse que o chefe do BC “escolheu blindar” Campos Neto e o acusou de “corporativismo”. Lula, por sua vez, disse, publicamente apenas que pediu para o presidente do BC mostrar “quem é quem” no caso Master, mas negou que tenha falado para o chefe da autoridade monetária acusar Campos Neto. A linha de argumentação do governo para apontar responsabilidade da gestão anterior com o Master e se afastar do escândalo tem como ponto de partida a autorização pelo BC para Vorcaro assumir o controle da instituição, que, na época, ainda se chamava Banco Máxima. A aprovação aconteceu em outubro de 2019, no início da gestão de Campos Neto na autoridade monetária, depois de meses antes, em fevereiro, ainda com Ilan Goldfajn na presidência do BC, a operação ter sido negada. Técnicos que trabalharam na análise do negócio, tanto na gestão Ilan quanto na de Campos Neto, afirmam, contudo, que, em fevereiro, Vorcaro e seus sócios não conseguiram comprovar a origem dos recursos que usariam para obter a participação majoritária no banco. Depois, na segunda tentativa e após várias exigências do BC, houve mudanças na estrutura da operação que possibilitaram a aprovação. Para Uczai, Campos Neto tem culpa por “omissão”. Ele cita ainda as suspeitas de corrupção contra o ex-diretor do BC Paulo Souza, que esteve à frente da área de Fiscalização nas gestões de Ilan e Campos Neto. O diretor nega irregularidades. Na CPI, Galípolo considerou que a liquidação do Master, decretada em novembro do ano passado, não tinha como ocorrer antes, porque

Os reajustes nas contas de luz aprovados e em análise na Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) já atingem ou devem atingir cerca de 35 milhões de unidades consumidoras no país em 2026, o equivalente a quase 40% do total de consumidores ainda no primeiro semestre, segundo levantamento feito pela CNN com base nos dados da agência. A informação é da CNN Brasil. Em vários casos, os aumentos superam a inflação e chegam a dois dígitos, com picos próximos de 20%. Os dados mostram que distribuidoras de grande porte, como CPFL Paulista (SP), Coelba (BA), Enel Rio (RJ) e Copel (PR), concentram parte relevante desse impacto. Só essas concessionárias atendem milhões de consumidores e registram reajustes que variam de cerca de 12% a mais de 19%, dependendo do caso. O cenário contrasta com a previsão média de 8% de aumento tarifário em 2026, divulgada pela própria Aneel em relatórios setoriais. Algumas distribuidoras tiveram aumentos mais moderados, na faixa de 5% a 7%, por conta do uso de mecanismos de alívio tarifário em algumas regiões. No Norte e no Nordeste, parte das distribuidoras conseguiu reduzir o impacto dos reajustes com a antecipação de recursos ligados ao UBP (Uso de Bens Públicos), o que ajudou a manter os índices em um dígito. Já nas regiões Sul e Sudeste, onde esse tipo de mecanismo teve menor efeito ou não foi utilizado na mesma intensidade, os reajustes aparecem de forma mais direta. É o caso da Copel, com 5 milhões de unidades consumidoras, cuja revisão tarifária em consulta pública indica aumento médio de 19,2%. E da CPFL Santa Cruz, com pouco mais de 400 mil unidades consumidoras, com revisão próxima de 19%. Ela atua em 45 municípios de São Paulo, Minas Gerais e Paraná. Além dos mecanismos regulatórios, os reajustes refletem pressões estruturais do setor elétrico. Entre os principais fatores estão o aumento de encargos setoriais, especialmente a CDE (Conta de Desenvolvimento Energético), fundo para bancar políticas públicas custeado compulsoriamente pelos consumidores via tarifa. 96 FM

O governador Lucas Ribeiro assinou, em pleno feriado desta terça-feira (21), o ato de promoção de 131 oficiais da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar da Paraíba. A medida contempla progressões por antiguidade e merecimento, reforçando a valorização das carreiras e o fortalecimento das instituições de segurança pública do estado. A medida será publicada no Diário Oficial do Estado desta quarta-feira (22). Durante a assinatura, o governador destacou a importância da iniciativa para os profissionais da segurança pública. “Esse é um momento de reconhecimento e valorização de homens e mulheres que dedicam suas vidas à proteção do nosso povo e à segurança do nosso estado. Isso só foi possível graças ao trabalho sério do nosso governo, com a aprovação da Lei de Ordenamento Básico da PM e a modernização da estrutura do Corpo de Bombeiros. São ações que fortalecem as instituições, valorizam as carreiras dos oficiais e melhoram ainda mais o serviço prestado à população paraibana”, afirmou Lucas Ribeiro. Na Polícia Militar da Paraíba, foram efetivadas 112 promoções de oficiais. No quadro de oficiais combatentes, foram promovidos quatro coronéis, sendo um por antiguidade e três por merecimento; 14 tenentes-coronéis, dos quais 10 por merecimento e quatro por antiguidade; 38 majores, com 19 promoções por merecimento e 19 por antiguidade; além de 46 capitães, todos promovidos pelo critério de antiguidade. Já no quadro de oficiais de saúde, foram feitas 2 promoções para tenente-coronel, uma por antiguidade e uma por merecimento, e oito para major, sendo quatro por antiguidade e quatro por merecimento. O comandante da Polícia Militar, coronel Ronildo, ressaltou o impacto das promoções na valorização da tropa. “Essa promoção fortalece o sentimento de pertencimento do oficial à instituição e motiva ainda mais cada um a crescer na carreira. Quando o governador efetiva esse processo dentro do que está previsto em lei, ele reforça esse reconhecimento e estimula nossos policiais a se dedicarem cada vez mais à segurança pública e à missão de proteger a sociedade”, afirmou o comandante. As promoções por merecimento seguem critérios estabelecidos na Lei de Promoção de Oficiais e passam por avaliação da Comissão de Promoção de Oficiais, que submete ao governador uma lista com dois nomes para cada vaga, cabendo a escolha final ao chefe do Executivo. Corpo de Bombeiros – Dando sequência à valorização das forças de segurança, o governador assinou também a promoção de 19 oficiais do Corpo de Bombeiros, sendo 12 pelo critério de antiguidade e 7 por merecimento. O avanço nas carreiras é resultado direto da implementação da Lei de Organização Básica da corporação, aprovada em 2024, que ampliou as possibilidades de progressão funcional. O comandante do Corpo de Bombeiros Militar da Paraíba, coronel Marcelo Araújo, destacou que as promoções representam um avanço concreto na valorização da tropa. “A ascensão na carreira é um direito de quem cumpre os requisitos, mas também uma necessidade do Estado para garantir uma estrutura mais eficiente. Essas promoções reforçam a motivação dos nossos militares e refletem uma política contínua de valorização profissional do Governo”, afirmou o comandante. Resenha Politika